今年春晚，含AI量特别高，很多人都在聊：  
有人吐槽机器人太硬、没人味儿；有人感慨AI视频真假难辨、饭碗难保；有人焦虑工作明年会不会就被AI取代；还有人在研究怎么抓住这波AI红利。  

我想换个视角，不谈宏观趋势，单从个体发展的角度，谈谈我的看法。  
过去我们都认为专业很重要，但是在AI时代，有的时候真的是通才大于专才。  

01 看看这个故事

我有一个朋友，他在美国一家顶级的量化交易基金工作。这哥们从小就是奥数冠军，他的超能力是什么呢？数感特别好。三位数的乘法一看就知道大概，四位数的加法扫一眼就能出结果。  

但他加入那个基金后发现，整个公司的人都有这个能力，不管是印度人、非洲人还是挪威人，大家都是人肉计算器。  

我就跟他说：“你看，这种超能力在AI面前是不值钱的。你想象一下，我戴着一个AI眼镜，看着屏幕，是不是我也能够瞬间算出所有的数？”  

他说：“对。但是，我不光能算数，我还能看到两者中间的联动。”  

比如，某个地方的股票、黄金价格动了一下，同时某家高科技芯片公司必需的特殊矿产资源也波动了一下。这三者之间，他能瞬间连起来，猜到接下来会发生什么。  

他说：“这才是我的超能力。比如说通过中美局势的紧张，猜到会有新能源的战争；从新能源战争猜到铝的大量使用，然后去买铝的期货。”  

我又问他：“如果我戴个AI眼镜，把这些数据喂给它，是不是我也能搞定？”  

他想了想说：“是的。”  

最近，他发现真正在AI时代让他与众不同的，是一种更神奇的能力。  
什么能力呢？  

他说：“其实有的时候，在一个很复杂的变化中间，我突然看着公司的数据，脑子里会蹦出小时候读过的《资治通鉴》，想起唐太宗和魏征的一段对话。那一瞬间，那个历史故事和眼前的数据突然连上了，形成了一个全新的判断。”  

他意识到，在AI时代，什么东西是AI取代不了的？不是数感，不是计算能力，而是对完全不同跨领域东西的那一瞬间的融合能力。这才是他最牛的东西。  

02 我自己也是个跨界玩家

我懂点心理学，我挺会上课的，我知道怎么做PPT，我懂AI，我也懂点数据分析。我把所有这些揉到一起，就形成了讲课这个逻辑。  

在任何一个单点，我可能比不上专门教心理学的、专门做AI的、或者专门做数据库的。但是把这些点连起来，讲“AI时代的职业生涯”，那全中国我必须是第一名。  

甚至不仅是全中国。前段时间，斯坦福大学邀请我去讲一门课，叫《The Future Career of AI Era》（AI时代的未来职业生涯）。  

我说：“哎，我英文还没达到能讲大课的地步。”  

他们说：“没事，有AI实时翻译，你用中文讲就行。”  

我说那绝对没问题。  

你看，这就是跨领域通识厉害的地方。这也是为什么我说通才比专才好。  

专业人士特别习惯于被告知该学什么、做什么。遇到A就用A的方法，遇到B就用B的方法。但是你一离开那个领域，立马就懵了。  

你让一个中学的生涯老师过来跟你讲AI会发生什么，他绝对讲不出来。因为他自己都没上过班，没创过业，没开过人，没雇过人，他怎么知道真实世界是怎么运转的？  

但我为什么能讲？因为我有大量的无目的阅读。  

就像那个量化交易员，他不是为了做交易才去读《资治通鉴》的，那样来不及了。他是年轻时凭兴趣读、凭热爱读，什么都乱读。直到某一天，这些东西连在一起，涌现出了新思路。  

这就是AI时代的核心逻辑：当你不需要死记硬背知识的时候，最重要的是把知识和知识连起来的能力。  

如果过去我们的学习是为了成为一个小提琴家，把一门手艺练到极致；那么今天，我们的学习应该变成一个交响乐团指挥。  

你懂一点钢琴，懂一点大提琴，懂一点打击乐，然后把它们统筹到一起，奏出一首完整的曲子。  

懂得很多学科的关键知识，然后在关键时候把它调动起来。  

这才是这个时代真正的核心竞争力。